Česká a slovenská psychiatrie

Česká a slovenská psychiatrie

Časopis
Psychiatrické společnosti ČLS JEP
a Psychiatrickej spoločnosti SLS

kongresy, konference, kursy

ZPRÁVA O 38. ČESKO-SLOVENSKÉ SOUDNĚ PSYCHIATRICKÉ KONFERENCI


Konference se konala v Litomyšli ve vlídném prostředí hotelu Zlatá hvězda za přítomnosti 70 účastníků z České a Slovenské psychiatrické společnosti. Hlavním tématem konference byly etické a ekonomické problémy znalecké činnosti, řada příspěvků byla věnována změnám v legislativě. Úvodní zdravici přednesl předseda Sekce pro soudní psychiatrii Psychiatrické společnosti ČLS JEP K. Hynek, za slovenskou stranu M. Buřič. Etické problematické znalecké činnosti se ve svých sděleních věnovali K. Hynek (Etická úvaha o znaleckých posudcích), R. Krekule (Etika a etiketa znalecké činnosti), J. Raboch (Soudní znalec a  média), J. Janatka (Etická ekonomika a ekonomická etika znalecké činnosti), R Harsa (Etické požadavky psychologicko-psychiatrických revizních posuzování znaleckých posudků), I. Zukov a D. Domluvilová (Soudně psychiatrické rezervy v  prevenci ochrany společnosti). Značnou pozornost vyvolala problematika nového hodnocení ztížení společenského uplatnění, dle nové terminologie odškodnění nemateriální újmy na zdraví (R. Navrátil); diskuse se zaměřila zejména na otázku školení znalců na takto specializovanou problematiku; zazněly hojné kritické hlasy na skutečnost, že vyškolení znalců bude finančně náročné a že nově vyškolený znalec může posuzovat újmu na zdraví jakéhokoli druhu bez ohledu na svou medicínskou odbornost. Bez absolvování tohoto školení žádný jiný znalec nesmí vydat znalecký posudek o utrpěné nemateriální újmě, jinak by byl finančně postižen.

Na další témata zazněla sdělení A. Franeka (Znalecký posudokv, s. odborné vyjadrenie - hranice forenznej absurdity), J. Pavláta (Specifika opatrovnických znaleckých posudků), R. Pavlovského (Lege artis), Z. Kalvacha (Poznámky k pojmu "Duševní porucha"); obtížným posuzováním některých chorobných jevů se zabýval S. Sedláček (Patický afekt, perpetuum mobile aneb kdy je a kdy není patický afekt) a J. Pokora (Forenzně psychiatrické posuzování alkoholové ebriety).

Všechny referáty měly výbornou odbornou úroveň a setkaly se s velkým zájmem účastníků.

Z diskuse mj. vyplynuly požadavky na úpravu provádění ambulantní ochranné léčby a hospitalizace bez souhlasu, které předá Ministerstvu zdravotnictví ČR řed. prim. Z. Drlíková. V požadavcích se mj. navrhuje při nařízení hospitalizace bez souhlasu změna formulace místo současně platné: pacient je "bezprostředně" nebezpečný na "potencionálně" nebezpečný. Při nedodržení podmínek ochranné léčby (OL) ambulantní nechť je neprodleně nařízena a  provedena přeměna na ústavní OL. Za tím účelem nechť příslušný soud vydá předběžné opatření, aby nedocházelo ke zbytečným, často nebezpečným prodlevám. Ambulantní psychiatři nechť jsou honorováni za provádění OL. Je třeba zajistit centrální registr OL a jejich kontrolu. V ambulantní OL výrazně preferovat užívání depotních antipsychotik. Provádění OL posílit personálně (zdrav, sestrou, sociální pracovnicí).

Závěrem konference jménem Soudně psychiatrické sekce Slovenské psychiatrické společnosti pozval M. Buřič všechny přítomné a další zájemce na 39. soudně psychiatrickou konferenci, která se bude konat s největší pravděpodobností v  polovině září roku 2016 (v době vinobraní) v blízkosti Pezinoku.

Účastníci vyslovují doc. MUDr. Karlovi Hynkovi, CSc., a sekretářce paní Ireně Ředinové upřímný dík za zajištění velmi úspěšného a přátelského průběhu konference.

doc. MUDr. P. Pavlovský, CSc.
Psychiatrická klinika VFN Praha a 1. LF UK


Celá stať v dokumentu PDF
Čes a slov Psychiatr 2015;111(6): 330

Zpět